※ 引述《AQUANGEL (Aqu)》之銘言： : 話說政治正確這個詞的定義在這裡已經被用到不知所云了， : 政治正確本來就應該是每部電影應該有的 : 大原則是不冒犯少數或弱勢族群 : 每次都看到有人把電影好評原因歸政治正確 : 那請問有幾部政治不正確又是好評的呢？ 會拿「政治正確」來形容任何電影或事物、言論的人，一般是這麼想的： 「我知道這個價值被大部分的人認可， 但是說不上為什麼、我直覺上就是不喜歡， 那就姑且承認它在『政治』上正確吧！」 背後的潛台詞，則是： 「我只承認它在政治方面的正確，但其他方面我才是對的， 就算我不知道怎麼講道理來反駁，反正就是這樣。」 也就是說，「政治正確」的技倆，在於迴避解釋自己想法的責任， 所做的不過是拋出一個模糊詞彙，表達自己沒來由的不同意。 在這個意義上，「政治不正確」意味的可能是走在時代價值觀的前沿， 雖然不被大部分人或主流觀點所認可，卻能引起少部分評論家或邊緣族群的共鳴。 弔詭的是，如果這種電影大紅大紫、廣受好評， 不就等於牴觸了原本「政治不正確」的定義嗎？ 雖然如此，為了別太離題，我也來推個幾部稍有突破主流想法的電影好了： 《抓狂美術館》、《鬥陣俱樂部》、《搖滾芭比》、《發條橘子》、《猜火車》 嗯，上課到一半回文，很沒創意的回答 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520234601.A.D15.html ※ 編輯: CutTheWing (140.112.4.192), 03/05/2018 15:25:50
推 PCSH120 : 哪個系 03/05 15:26
推 Grrr : 推 03/05 15:26
推 TPhow : 推 03/05 15:27
→ hydebeast : 基本上 反對濫用政治正確作品的人不代表就反對這些 03/05 15:31
→ hydebeast : 政治正確的事 就只是對"刻意"安排的橋段感到厭煩而 03/05 15:31
→ hydebeast : 已 以個人觀點的最近例子是美劇碳變 導演為宣揚女性 03/05 15:32
→ hydebeast : 力量 大改原作女性角色的故事線 弄出一些不通順、莫 03/05 15:32
→ hydebeast : 名其妙的情節 03/05 15:32
from movie http://ift.tt/2FTaBHr
運動彩券 | 最高返水0.98精彩運動MLB、NBA比賽、直播
六合彩球 | 香港六合彩、大樂透、威力彩、今彩539
真人娛樂場 | 百家樂、德州撲克、麻將遊戲、21點、13支
電子遊戲 | 水果盤、捕魚達人千炮版、骰寶、輪盤
黃金期權 | 全新開放 、 股市 、 黃金 、 外幣
百鬼夜行 | 30線、4500倍、拉霸、五鬼運財
沒有留言:
張貼留言