文/ Sebox
《移動迷宮3：死亡解藥》（Maze Ruuner: The Death Cure）上週在北美正式上映，預計可以獲得破億的票房成績，而在台灣也開出了相當不錯的成績，全台首日 1950 萬台幣，目前光是台北票房就已經突破 4000 萬台幣。由前兩集導演魏斯波爾（Wes Ball）執導，而，不像現在的漫畫電影宇宙觀或是其他系列電影，《移動迷宮3：死亡解藥》正式在這一集跟觀眾道別。
然而，不過為什麼這系列電影如此大量且快速的狀況下，劇組會讓它停在第三集呢？在電影中的女主角凱亞絲柯黛蘭莉歐（Kaya Scodelario）就表達了他的想法，以及導演魏斯一直以來想做的事情。
「導演魏斯非常想要讓電影停在第三集，我覺得那是一種老派的作法，而我也很喜歡這樣的安排，就像重新檢視系列電影的意義一樣，我覺得知道在某一個點打住是很重要的，我是站在曾經演出過 2017 年的《神鬼奇航：死無對證》的立場這麼說。」
聽起來導演魏斯本來的想法就是要講一個篇幅大概三集的故事，而這個系列的原著小說本來也就是拆成三部曲，所以這樣的設計實在合情合理，又不會發生在很多集之後反而成為笑話的慘況。提到分成三部曲，演出湯瑪士的狄倫歐布萊恩（Dylan O'Brien）也表達了自己的想法。
「我們可以回顧一下來看，其實這三部電影達成了一個連貫故事的三個部分，也就是開頭、中間以及結尾，這是我們都想要的結構，也是我認為最能說好一個故事的結構，而不是延長篇幅歹戲拖棚。」
狄倫所說的應該是三幕劇的結構，或許我們替換成鋪陳、衝突與解決會更能理解他所說的，也就是所謂的「起、轉、合」，這個手法在好萊塢的電影故事中非常常出現，也是一個故事不或缺的架構之一。你覺得呢？《移動迷宮》這部電影應該要如此在第三集的時候跟大家在再見嗎？或是你認為這個系列可以再繼續發展呢？快留言告訴我們你的想法吧。（CinameBlend）
from HypeSphere http://ift.tt/2nljNMI
沒有留言:
張貼留言