皇璽會00008: movie-PTT電影版 [討論] 談談吳可熙這個演員吧！ - 看板 movie

作者losh (007)

看板movie

標題[討論] 談談吳可熙這個演員吧！

時間Sun Dec 31 01:28:13 2017

看過吳可熙的電影有三部，前二部是冰毒跟再見瓦城。近來的是血觀音。老實說第一次看冰毒的時候，以為吳可熙是大陸那邊的素人演員，後來知道她是台灣的都會女子，我感到非常驚訝。後來看了血觀音，發現原來她能演現代都會女子的角色，角色跨的幅度很大。滿為台灣有這樣的女演員高興。那天跟朋友聊到她，朋友認為她是女演員，永遠不會是女明星。就算她演技再好，也不會有任何的精品、化妝品找她代言。問題出在吳可熙的臉，有一種苦命相，不時尚，也沒有高級感，所以，她在演現代性的都會角色會有一種吃虧的部分。這也是為什麼她在血觀音演得如此優秀了，卻沒有入圍，我覺得除了這個角色的多面向最難詮釋之外，在勾引警察那個部分，她沒有真正的表現出來魅惑的真正樣貌，這個部分我覺得可以參考張曼玉的青蛇跟金襄玉，那種從骨子裡騷出來的勾引戲碼，才是真正的出彩。即使如此，先天有張受限的臉孔，吳可熙仍然有可能成為楊貴媚的接班人。當年以為楊貴媚只能在小螢幕演苦情媽媽，即使躍上大螢幕，在無言山丘裡的鄉土女子也不脫之前的限制。令我真正驚訝的是，蔡明亮的幾部戲裡，尤其是愛情萬歲，她的都會女子非常貼近我們週遭的感受，脫掉土味，也沒有沾上小螢幕用力過度的習慣，這種驚喜一直到李安的飲食男女的老處女姐姐，也非常有說服力，幾場戲出場，真的是力壓眾女星，我覺得應該是要跟老戲精歸亞蕾一起入圍最佳女配角的。話說中港台女明星，我覺得上個世紀的香港才是真正培養出來古今皆宜的女明星加女演員，例如：張曼玉，梅艷芳，蕭芳芳。林青霞算台灣還是香港呢？我所謂的古，並不一定是古裝，像民初，五、六○年代，或是像鄉下婦人那種，很奇怪的是大陸女演員，我所知道頂尖的像章子怡或鞏俐，她們的時裝常常讓我出戲，尤其章子怡的時裝演出，真的就是「尷尬」二個字。跟她古裝、村姑的扮相怎麼會差這麼多？不是樣子有問題，就是整個氣質不融合。唯一我覺得勉強二者能平衡的是周迅，她算中國少數二個範圍都能駕馭的女星，其他的像白百合，她就是現代戲比古裝出色很多的，也算是偏一邊的。同樣偏一邊的還有台灣的桂綸美，桂綸美最大的問題，是演什麼都像桂綸美，徐克的龍門飛甲，那個番婆，她可以演得那麼出戲，簡直是格格不入到極點。白日焰火的東北鄉下女子，她也演得像拿個咖啡拍戲的文青都會女，這個問題我覺得很大，即使她想扮太妹，演叛逆想洗刷掉自己與身俱來的都會時尚感，但我覺得這種特質讓我想到奧黛莉赫本，她們都是自帶氣場的質感女星，成也質感，敗也質感，也因此很難往其他戲路去開拓。回到香港演員，上個世紀的香港，真的是有那個環境訓練出最多面向的演員了，好的演員，是能跨類型，不論喜劇、動作跟劇情，悠遊其中而不會讓人出戲。中國一堆演員，能做到的，男角除了葛優，我還想不到有其他人比他更能控制角色的演出。女角就真的沒有太多適合都會感的，那些線上的一線女優，我覺得幾乎都還不到味，沒有真正能摸到香港培養出來那一批女演員的實力。台灣也缺乏古今皆宜，吳可熙跟桂綸美剛好算新世代兩個天平上的兩端，舒淇的古裝（我覺得很無感，不論是西遊或是聶隱娘）都遠不及她在時裝的表現。即使如此，我還是很看好吳可熙，她的潛質也許超過我的想像，哪一天，若是吳可熙能找到適合她的現代角色，成功駕馭都會女子這種角色的話，我想她代言的將不會是娘家雞精，而是迪奧的精品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.91.232 ※ 文章網址: http://ift.tt/2zPG4pz

推 dragon50119 : 推 12/31 01:31

推 a16628667 : 覺得她沒入圍原因不是因為苦命相只是因為她的確不 12/31 01:35

→ a16628667 : 夠其他五個優秀就這樣 12/31 01:35

推 cashko : 覺得張曼玉演技勝她很多 12/31 01:35

※ 編輯: losh (220.141.91.232), 12/31/2017 01:37:57

推 cashko : 她血觀音演技不錯，但不覺得能到得獎 12/31 01:37

→ cashko : 奧黛莉赫本，你知道她演粗鄙賣花女演很好嗎，並沒 12/31 01:38

→ cashko : 有因為本身氣質出眾而受限 12/31 01:39

→ cashko : 舒淇型不太適合古裝 12/31 01:41

推 cashko : 吳在血觀音，如果跟惠和文對戲到，覺得吳是被壓下去 12/31 01:43

→ cashko : 的，沒有和她們對戲到的就不錯 12/31 01:43

→ cashko : 當然她表現也不錯，只是相較起來 12/31 01:43